英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫酒类价格过高

英国竞争者监管机构机构诽谤通用电气和尼尔化工哄抬发作药剂价格比高达 2600%，这违法了英国和北美的法令，负面影响了多达 5 万名英国症状。

竞争者和消费市场总局（CMA）暗示，其临时观点是，通用电气和尼尔化工公司不当其各自的优势地位，对苯妥英钠罐收取了「可能都会而不公平」的价格比。

通用电气和尼尔暗示，他们都会与 CMA 应有密切合作，并指出目前尚未作出任何其盗用法令的最终重新再考虑。

竞争者和消费市场总局如果发现大公司有违法反托拉斯法的行为，可以对大公司提出每年全球销量缩减到 10% 的制裁。

美国通用电气公司月份为了收购英国巨头阿斯利康曾游说于政客之间，该公司制造了苯妥英钠罐，尼尔则展开分销。通用电气公司曾单独销售品牌名援引为 Epanutin 的发作本品，但在 2012 年 9 月将销售权卖给给了尼尔，从此价格比就已上涨。通用电气公司在公开信中援引该药一直亏损，因此不得不再考虑是否能继续供应药剂。

竞争者和消费市场总局暗示，通用电气公司以药剂成本 8 至 17 倍的价格比将药剂销售给尼尔，后者则将价格比挤压至 25 到 27 倍来展开销售。其结果是，国民医疗服务经济体制（NHS）原来每年花费左右 230 万英镑采购苯妥因钠罐，但其开销在 2013 年增加到多达 5000 万英镑，而 2014 年则变为 4000 多万英镑。

「虽然大公司一般有自由主角其相信适合于的价格比的权利，但那些占据竞争者主导地位有一个特殊的罪责，即确保他们的行为不想负面影响真正的竞争者，而通用电气和尼尔的价格比是可能都会而不公平的，」CMA 反垄断执法的低阶经理 Pope 暗示，「CMA 在这起案件中所揣测的价格比比以前收取的要高得多，并导致 NHS 的总本品费用大大的增加，而这个药剂对于成千上万的症状来说是非常重要的。」

通用电气公司暗示，卖给给尼尔的药剂溢价是为了保证该药都会能源得展开供应，这是「不可忽视的。」

尼尔的公司总部设在伦敦周围的马卡里夫尼奇，该公司的一名经理 Fakes 援引，其公司将积极保卫自己的法令权益而免受指控，并足量援引其厂商的价格比是对巨头主角的有竞争者力的价格比，包括苯妥英的片剂。

竞争者和消费市场总局暗示，在重新再考虑两家公司是否违法法令之后，都会再考虑与两个公司展开交涉。

查看信源电话号码

编辑： drugs001